Kevins var gaidīt sievas nāves 7. epizodi

  • Feb 03, 2020
click fraud protection

Country Living redaktori izvēlas katru piedāvāto produktu. Ja jūs pērkat no saites, mēs, iespējams, nopelnīsim komisiju. Vairāk par mums.

Ar katru nedēļu šķiet, ka mēs uzreiz kļūstam tuvāk un jūdžu attālumā no #justicefordonna. Otrās sezonas septītajā epizodē Donna ir pilnībā aizmirsta. Šeit pat nav pieminēts čakls medmāsa, kurš upurēja savu brīvo laiku, laimi un veselīgumu, lai atbalstītu savu ģimeni. Bet, lai gan Donna nelaikā nāve šajā epizodē tika pilnībā ignorēta, šķiet, ka viņai vistuvāko cilvēku uzvedībā ir redzamas dažas norādes uz šo noslēpumu. Ar to es domāju, ka šie briesmīgie cilvēki lietoja narkotikas, iznīcināja vietējo biznesu un absolūti varēja būt slepkavībā.

Tikai īsi apkopojot šīs nedēļas notikumus, Kevins un Kvīnsas karalis zvaigzne Lī Remini mēģina piesaistīt savu drošības biznesu populārajam vietējam rotaļlietu veikalam. Pīķa veidošanas procesā Kevins atklāj īpašnieka sievas histerektomiju, kuras laikā viņa gandrīz "nomira operāciju galds. "Ievērojiet Kevina atbildi šeit: Viņš sastingst un apstulbis pieminēja laulātais. Vai viņš tajā brīdī paļaujas uz savas sievas traģiskajiem zaudējumiem? Vai arī viņš cīnās ar vainu, kuru nes pati par viņas nāvi? Kevina attaisnojums ir tas, ka viņš aizveda dažas etiķetes bez narkotikām no Rutgera, aizdomīgā Skandināvijas giganta.

instagram viewer

Varētu dot Kevinam šaubu priekšrocības - viņš ir vienkāršs un šķietami nevainīgs atvaļināts policists. Tomēr visā šīs sezonas laikā ir kļuvis acīmredzams, ka Kevins nemaz nav tāds, kāds viņš ir. Piemēram, ņemiet to, kas notiek tālāk. Pēc drošības konta zaudēšanas Kevins un Kvīnsas karalis Star Leah Remini "nejauši" paslēpjas rotaļlietu veikala vannas istabā, kur viņi tiek ieslodzīti naktij. Pēc stundām, labi zinādams, ka īpašniekam nav nevienas drošības kameras, viņi atkritumos nodod rotaļlietu veikalu.

Lai arī nekad nav precīzi paskaidrots, kā Rutgers viņus kaut kā izlauza no veikala. Ērti, ja īpašnieks pie viņiem ierodas nākamajā dienā un saka, ka viņam vajadzīga apsardze, jo iepriekšējā veikalā viņa veikalā bija pārtraukums. Vai viņi viņam saka patiesību? Vai viņi skaidro situāciju, ka tā bija godīga kļūda? Nē - epizode beidzas, norādot, ka abi izmantoja neētisku un nelikumīgu praksi, lai izdarītu spiedienu un atbaidītu nevainīgu mazo uzņēmumu īpašniekus strādāt ar viņiem.

Slepkavības noslēpums un noziegumu procesuālā maskēšana kā nekaitīgs komikss, Kevins var gaidīt izcili atstāj šos pavedienus redzamā vietā. Gudrs skatītājs var lēnām ierosināt lietu pret Kevinu un viņa draugiem, bet mums joprojām trūkst skaidru motīvu. Vai tas bija pārdomāts noziegums, kas attiecās uz viņu greizo biznesu? Vai tas bija par naudu? Vai arī tas bija kaislības noziegums? Mēs, cerams, drīz uzzināsim.

No:Esquire ASV