Teilores Sviftas tētis Scooter Braun darījumā nopelnīja 15 miljonus dolāru

Vienkārši, lai pievienotu vēl vienu ~ slāni ~ jau tā sarežģītajam kā ellē Teilore Svifta pārvalda drāmu, jauns ziņojums atklāja, ka viņas tēvs Skots Svifts veica ABSOLUTE BANK, kad viņas mūzikas katalogs tika pārdots Scooter Braun.

Saskaņā ar Mūzikas bizness visā pasaulē, Skots Svifts 300 miljonu dolāru darījumā nopelnīja 15 miljonus ASV dolāru (turpmāk pazīstams kā precīza dolāra skaitļa definīcija ar lielo burtu “ABSOLUTE BANK”). Pirms iekrītat sazvērestības teorijas truša bedrē vai trauksmes spirālē ar bažām par to, ka Teilore jūtas nodota un nonāks karaliskās ģimenes strīdā, ņemiet vērā katru brīva sēdvieta un elpošana, jo šķiet, ka viņas tētis ir rīkojies pareizi (t.i., piešķirot prioritāti attiecībām ar meitu, nevis uzņēmējdarbību muļķības).

Avots, kas zina par sarunām, kas saistītas ar Scooter naidīgo Teilores mūža darba pārņemšanu, apliecināja Izklaide šovakarka Tay tētis nebija pilnībā informēts par darījumu, līdz tas tika publiski paziņots (nevis tāpēc, ka viņš tik un tā būtu varējis kaut ko darīt lietas labā, jo

ET avots norādīja, Big Machine izpilddirektors Skots Borčeta kontrolēja 90 procentus akciju, tāpēc bumba stingri atradās viņa laukumā).

Papa Svifts bija acīmredzot uzaicināja piedalīties īpaši slepenā akcionāru zvanā par darījumu, pirms tas kļuva publiski zināms, taču viņš to pieņēma stingra piespēle, kad viņš uzzināja, ka viņam būs jāparaksta NDA, kas viņam juridiski liks neizpaust informāciju Teilors.

To visu apstiprināja avots, kas aprakstīts kā “Teilora pārstāvis” (čau, Tree!), kurš pastāstīja ET:

"Notika akcionāru telefona zvans, kurā Skots Svifts nepiedalījās ļoti stingras NDA dēļ, kas bija saistošs visiem akcionāriem un aizliedza jebkādas diskusijas, neriskējot saņemt bargu sodu. Viņas tētis nepievienojās šim aicinājumam, jo ​​nevēlējās, lai no viņa meitas sniegtu nekādu informāciju.

Lai gan tas varētu šķist ļoti “duh”. Teilores tētis būtu atteicies no sanāksmēm/zvaniem/diskusijām, kurās viņam būtu jāpiešķir prioritāte savai Big Machine akcionāra lomai, nevis tēva lomai kādam, kuru var ietekmēt Burtiski jebkuras NDA cienīgas ziņas, ar kurām izdevniecībai tajā laikā, iespējams, bija jādalās, Borchetta faktiski publiski apgalvoja vairāk vai mazāk pretējo, kad tika paziņots par pārdošanu. 2019. gadā.

Atbildot uz Teilora izdegušās zemes Tumblr ziņa par pārdošanu, Borčeta uzrakstīja savu ierakstu ar nosaukumu “Tātad, ir pienācis laiks kādai patiesībai…” (komplektā ar pasīvo-agresīvo elipsi), kurā viņš rakstīja:

“Teilora tēvs Skots Svifts bija Big Machine Records LLC akcionārs. Mēs pirmo reizi brīdinājām visus akcionārus ceturtdien, 20. jūnijā, par oficiālu akcionāru zvanu, kas paredzēts otrdien, 25. jūnijā. 25. jūnija zvanā akcionāri tika informēti par gaidāmo darījumu ar Ithaca Holdings, un viņiem bija 3 dienas, lai izskatītu visu ierosinātā darījuma informāciju. Piektdien, 28. jūnijā, mums bija pēdējais zvans, kurā darījums tika pieņemts ar balsu vairākumu un 3 no 5 akcionāriem nobalsoja “jā” ar 92% akcionāru balsu.

Vēlāk savā atbildes ziņojumā Boršeta, šķiet, atzina, ka Teilores tēvs personīgi nepiedalījās sarunā, norādot, ka viņu tajā pārstāvēja advokāts, taču viņš arī norādīja, ka Skots Svifts tika aizpildīts par visām detaļām, un pēc tam lika šķist, ka šī informācija tiks kopīgota ar Teilori iepriekšējs paziņojums.

"Es domāju, ka kaut kādā veidā varētu būt iespējams, ka viņas tēvs Skots, 13 pārvaldības jurists Džejs Šaudijs (kurš pārstāvēja Skotu Sviftu akcionāru zvanos) vai 13 Vadības izpilddirektors un Big Machine LLC akcionārs Frenks Bells (kurš piedalījās akcionāru zvanos) neko neteica Teiloram pēdējo 5 gadu laikā. dienas. Manuprāt, iespējams, ka viņa nav redzējusi manu tekstu. Bet es patiesi šaubos, vai viņa "pamodās no ziņām, kad to darīja visi citi".

Lai gan Borchetta 2019. gada ziņojumā nekas nebija minēts par NDA, pieņemot, ka tāds pastāv un Koks vārdā nenosaukti Teilora pārstāvji un avoti ne tikai patoloģiski melo par to četrus gadus vēlāk, tas pievieno pilnīgi jaunu slāni ēnas slānis (mēs to varam saukt par “ne pārāk zemu, kas nozīmē, ka tu/tavs tētis ir izdarījis kaut ko tādu, par ko es varētu tevi iesūdzēt”) sajauc.