Vai graudu sēne izraisīja Salema raganu izmēģinājumus?

  • Jan 06, 2020
click fraud protection

Šoruden tiek atzīmēta nozīmīga gadadiena Sālemas raganu izmēģinājumos - pirms 325 gadiem Sālemas apgabala iedzīvotāji sāka novākt ražu, kas aizsāka murgu. Jaunās meitenes, kas desmitiem vīriešu, sieviešu un bērnu apsūdzēja raganībā, iespējams, atradās… sabojātu rudzu ietekmē.

1976. gadā uzvedības zinātniece Linnda Caporael pirmo reizi ierosināja šo teoriju. Kaporaēls norādīja, kā 1691. gada vasara bija briesmīgi lietaina un mitra. Tiek uzskatīts, ka sēne, melnais graudiņš, ir izaugusi uz rudziem - kopienas štāpeļšķiedrām, ko vēlāk apēda apgabala iedzīvotāji. Melnais melnais graudiņš ir halucinogēns - LSD ir iegūts no vielas - un Kaporaēls ieteica meitenēm, kuras uzskatīja, ka viņus nomierina raganas, faktiski pakļauti parasto graudu sēnītei.

attēls
Burvība Salem Village, Viljama A gravējums Amatniecība (1876. gads), tiesas zālē atrodas apsūdzētāja Marija Valkota.

Wikimedia Commons

Graudu sēne bija tik izplatīta gan Amerikā, gan Eiropā, ka cilvēki ilgi uzskatīja, ka tā ir auga sastāvdaļa, saka Havaju universitātes botānikas asociētais profesors Džordžs Vongs.

instagram viewer

"Viņi neko nedomāja par [sēnītes] sasmalcināšanu un maizes ievietošanu," saka Wong.

Kaporaēls vispirms ieteica Salemas raganu tiesas apsūdzētājus ciest no konvulsīva ergotisma. Pēc Wong teiktā, konvulsīvs ergotisms ietekmē nervu sistēmu. "Jums rodas krampji, muskuļu spazmas, halucinācijas un maldi," viņš saka.

Muskuļu spazmas, halucinācijas un maldi ir visi saindēšanās ar melnajiem graudiem simptomi.

Kaporaēla ieteiktās halucinācijas bija iemesls, kāpēc Sālemas raganu apsūdzētāji domāja, ka viņus piespiež raganas vai viņi ir spiesti parakstīt savu vārdu Velna grāmatā.

Teorija, ka apsūdzētāji atradās reibumā, turpina gūt atbalstu. Pagājušā gada maijā tika publicēts pētījums JAMA dermatoloģija apgalvoja, ka apsūdzētāji, iespējams, ir sabojātu rudzu ietekmē. Pētnieki apgalvo, ka apsūdzētāju ādas leģioni saskanēja ar konvulsīvā ergotisma izplatīto simptomu.

attēls
Salemas ciema karte, 1692. gads.

Wikimedia Commons

Citi fakti atbalsta ideju, ka apsūdzētāji bija reibumā. Piemēram, lielākā daļa apsūdzēto dzīvoja Salemas rietumu daļā - apgabalā, kur bija purvainas pļavas, kur sēnītes varēja viegli nokrist. Turpretī lielākā daļa apsūdzēto raganu dzīvoja Salemas austrumu daļā, kurai šķita mazāks piesārņojums.

Apsūdzības tika izvirzītas no Salemas rietumiem, kur purvainās pļavās sēnītes varēja ļaut viegli izdalīties.

Apsūdzētāji mēdza būt arī jaunas meitenes un sievietes. Pētījumi liecina, ka sievietes un bērni vairāk pakļauti ergotisma ietekmei nekā vīrieši.

Kad simptomi sākās 1691. gada decembrī, Salemas varasiestādēm sākotnēji nebija aizdomas par raganu. Apmēram astoņas meitenes, ieskaitot 11 gadus veco Abigailu Viljamsu, sāka ķerties un saņemt krampjus. Gandarītā godbijības brāļameita Abigail vienmēr bija izturējusies pret meiteni, un viņas ģimene bija apdullināta ar jauno izturēšanos. Abigaila apgalvoja, ka kāds viņu saspiež un nokoda. Viņa kliedza kā suns un lēca apkārt, it kā mēģinot lidot.

attēls
Abigailas Viljamsas rakstveida liecība pret Džordžu Jēkabu, Jr Sālemas raganu tiesas laikā.

Wikimedia Commons / Masačūsetsas vēsturiskā biedrība

Citas apkārtnes meitenes drīz vien sekoja Abigailas noslēpumainajiem veidiem. Nevienai no meitenēm nebija drudža, un neviena no tām nebija epilepsijas izraisītāja. Reizēm viņi bija klusi un atturīgi. Citreiz viņu runa bija izkropļota, un viņi lēkāja krampji.

Virkne ārstu pārbaudīja meitenes un bija zaudējumos. 1692. gada februārī ārsts ieteica meitenēm savaldzināt. Ierosinājums iestrēga, un "apburtās" meitenes apsūdzēja vergu un divas vecāka gadagājuma sievietes par raganu izdarīšanu.

Virkne ārstu pārbaudīja meitenes un bija zaudējumos. Kad kāds ieteica viņus savaldzināt, tas iestrēga.

Turpmākajos mēnešos valdzinātais turpināja konvulsēt. Viņu stāvoklis satrauca Salemas varas iestādes, kuras centās vainīgās puses saukt pie atbildības. Pārliecinātajiem tika lūgts nosaukt, kas viņus sāpināja, un tika piedāvāti desmitiem vārdu.

attēls
Salemas varas iestādes nopratināja desmitiem cilvēku, meklējot pierādījumus, kas apstiprinātu meiteņu stāstus. Tompkins H "raganas pārbaude" Mattesons (1853) attēlo pratināšanu.

Wikimedia Commons

Salemas varas iestādes pratināja apsūdzētos, nopratināja sabijušās meitenes un izveidoja stāstījumu par raganu epidēmiju. Viņu versijā bija notikusi tikšanās vietējā pļavā. Apsūdzētās raganas lidoja uz slotas, lai pielūgtu velnu. Sanāksmē daži ēda sarkano maizi un parakstīja savu vārdu Velna grāmatā.

Varasiestādes apsūdzēja arī "raganas" par to, ka viņiem ir ģimenes locekļi. Lielākā daļa ģimeņu tika raksturoti kā mājas kaķi, lai gan čūska un daži suņi tika apsūdzēti arī par to, ka ir velns maskējoties.

Veicot izmeklēšanu, Salemas varasiestādes meklēja fiziskas liecības par velna “knupīti”, kuru it kā izmantoja pazīstamā slaukšanai. Apsūdzētie tika pārbaudīti arī attiecībā uz jebkādām atzīmēm vai kroplībām, kuras varētu uzskatīt par velna zīmi.

Tiesā nomocītās meitenes apgalvoja, ka var redzēt atbildētāju liecības par lidošanu uz griestu spārēm.

Ar fizisko pierādījumu pietika, lai aizturētu aizdomās turēto un sasauktu žūriju. Raganu tiesas laikā tiesas galvenokārt paļāvās uz "spektrālajiem pierādījumiem" vai liecinieku apgalvojumiem, ka apsūdzētie praktizēja raganu un izmantoja savas pilnvaras, lai uzbruktu ciema iedzīvotājiem.

Mierinošajās apsūdzībās varenais apgalvoja, ka raganas viņus sadūšojis vai sakodis. Nopietnākos stāstos apburtais liecināja, ka raganas mēģinājušas izraut zarnu. Daži apsūdzētāji sacīja, ka viņiem ir jācīnās ar raganas uzstājību, ka viņa paraksta Velnu grāmatu un pievienojas pieaugošajām velnu pielūdzēju grupām.

attēls
Džozefa E litogrāfija Beikers pārstāv mākslinieka interpretāciju par Salemas raganu takām. "Ragana nē. 1"; 1892. gada 29. februāris.

Wikimedia Commons

Tiesā apsūdzētās raganas tika apdullinātas, jo meitenes apgalvoja, ka varēja redzēt viņu liecības lidojam no liecinieku stenda un uz griestu spārēm.

Daži nevarēja liecību uztvert nopietni. 70 gadus vecā atraitne Sjūzena Martina izlikās neticībā, kad viņas apsūdzētāji lidoja ap tiesas zāli. Viena meitene atsavināta uz zemes. Cits norādīja uz Mārtiņu un tad sāka kramt. Trešdaļa novilka cimdu un iemeta to Martinam.

Cimdu mešana bija smieklīga Martinam, un viņa sāka smieties un sacīja miertiesnešiem, ka tas ir “neprāts”.

Martins saglabāja savu nevainību un tika pakārts jūlijā. Daudzas apsūdzētās raganas viegli atzinās, kas izrādījās saprātīga stratēģija. Atzīstās raganas palika cietumā, bet noliedzēji tika izpildīti. Kad ziema izbalēja sausā vasarā, cauri ciematam plosījās grozs, kas karietēm veda lemtas raganas. Līdz vasaras beigām tika izpildītas 14 sievietes, pieci vīrieši un divi suņi.

Pēc tam apsūdzības pēkšņi apstājās. Salemas apgabals bija sausumā, un tas apgrūtināja sēnītes atgriešanos pie rudzu kultūrām. Vardarbība bija beigusies līdz septembrim. Izteikumi pazuda. Kamīnā vairs neredzēja raganas. Kodšana, saspiešana un pikošana bija beigusies.

Lejupielādējiet bez maksas Lietotne Country Living Now Sekojiet jaunākajiem valsts dekoriem, amatniecības idejām, ēdienu ēdienu receptēm un citam.