Izskaidrots koledžas uzņemšanas skandāls

• Otrdien, 2019. gada 12. martā, federālā valdība apsūdzēja Viljamu Singeru - koledžas uzņemšanas konsultantu, kurš atrodas Ņūportbīčā, Kalifornijā, un vēl 33 vecāki, ieskaitot aktrises Lori Loughlin un Felicity Huffman, par noziegumiem, kas ietvēra kukuļošanu un reketu nolūkā krāpnieciski iekļūt bērnos koledža.
• Lai gan pastāv diezgan izplatīta kultūra, lai iemaksātu ceļu uz augšējo ešelonu skolu, Blūza kukuļošanas shēma skaidri mēģināja atrast vietas bērniem apmaiņā pret naudu, izmantojot Singer as vads.
• Viljams Singers otrdien, 12. martā, federālajā tiesā atzina savu vainu, bet tajā pašā dienā Felicity Huffman tika apsūdzēts. Lori Loughlin trešdien, 13. martā, pārvērta sevi par federālajām varas iestādēm.

  ---

Pagājušā gada augustā YouTuber Olivia Jade ievietoja a video par viņas 1,9 miljoniem abonentu. Tajā dienā viņa pārcēlās uz koledžas kopmītni Dienvidkalifornijas universitātē, bet Olīvija skatītājiem atgādināja, ka YouTube ir viņas patiesā aizraušanās: “Mani tiešām neinteresē skola, kā jūs visi zini. ”

Olivia Jade izveidoja nozīmīgu sekotāju tiešsaistē. Ventilatori regulāri jautāja par viņu slaveni vecāki, aktrise Lori Loughlin un modes dizainers Mossimo Giannulli. Dažos pēdējos gados Olīvija dokumentēja savu ikdienas stilu, atbildēja uz fanu jautājumiem, nabadzīgi sponsorēšana no skaistumkopšanas un mazumtirdzniecības zīmoliem un pievienoti videoklipos, kuros redzama Lovenla un viņa Pilna māja līdzzvaigzne Džons Stamos. Šis modelis turpināja Reiz, kad viņa uzsāka darbu USC, bet, pēc federālo prokuroru teiktā, bija smags aizrādījums par to, kā jaunais ietekmētājs tika pieņemts tajā elitārajā universitātē.

Loughlin un Giannulli saistīti ar Viljama "Rika" dziedātājs, koledžas uzņemšanas konsultants, kas atrodas Ņūportbīčā, Kalifornijā. Dziedātājs solīja nodrošināt viņu meitu uzņemšanu USC, lai pieņemtu darbā universitātes apkalpes komandu, kaut arī abi nepiedalījās sportā, norāda prokurori. Dziedātājs sakārtos meiteņu viltotus sportiskos profilus, saka feeds, un Loughlinam un Giannulli bija nepieciešams tikai nosūtīt viņam meitu attēlus, izmantojot ergometrus.

Vecākiem ar Key Worldwide Foundation starpniecību Singer bija jānosūta 200 000 USD, viņš ir bezpeļņas organizācija kontrolēta par katru meitu, kā arī USD 50 000 par kazlēnu USC vecākajai asociātajai sportistu direktorei Donna Heinels.

Slavenais pāris bija starp 33 turīgiem vecākiem, kurus federālie prokurori apsūdzēja masveida kukuļošanā un reketa lieta, kuru ASV Tieslietu ministrija nodēvēja par visu laiku lielāko koledžas uzņemšanas skandālu nodarbojās ar. Laikā no 2011. gada līdz 2019. gadam saskaņā ar krimināllietu sūdzību Singers ar shēmas starpniecību iekasēja 25 miljonus dolāru no lielajiem parūkiem dažādās nozarēs, ieskaitot spēļu izpilddirektors, Napas ieleja vinter, līdzpriekšsēdētājs starptautiskā advokātu biroja, ievērojamā Silīcija ielejas ieguldītājs, kurš iestājas par sociālo atbildību un aktrise Felicity Huffman. Feds saka, ka visi, kas tiek apmaksāti, lai kādam no Dziedātāja krutiem palīdzētu viņiem krāpties uz ACT un SAT koledžas uzņemšanas pārbaudēm, iekarot vietu elites universitātēs, izliekoties par sportistiem, vai abiem.

“Mēs nerunājam par ēkas ziedošanu, lai skola, visticamāk, paņemtu jūsu dēlu vai meita, ”preses konferencē sacīja ASV Masačūsetsas apgabala advokāts Endrjū Lelings. Otrdiena. "Mēs runājam par maldināšanu un krāpšanu."

Kā tas atšķiras no parastajiem veidiem, kā pārtikušie vecāki palīdz saviem bērniem nokļūt koledžā?

Liela uzmanība tika pievērsta Lelingas citējumam, kas pretstata apgalvotajai kukuļošanas shēmai ar ēkas iegādi. Žurnālisti to sauca “Izgaismojas”, un daži reaģēja ar sīvajiem tvītiem: ja FBI vēlas turpināt izmeklēšanu, viņi varētu sākties apskatot universitātes pils ēku nosaukumus, kas ir kā “Bagāti cilvēki pērk ceļu uz efejas līgu vecmodīgā veidā.” Visa epizode skar jau esošo pakārtots, ka pārāk liela sabiedrības daļa tiek izmantota bagāto un priviliģēto labā, kā paredzēts meritokrātija.

“Daudzi cilvēki uzskata, ka bieži vien tiek izteikts quid pro quo attiecībā uz lielajiem ziedotājiem un ģimenes locekļiem, un mēs esam redzējuši gadījumus kur tas šķiet taisnība, ”sacīja Teodors Šavs, bijušais NAACP tiesiskās aizsardzības un izglītības direktors-padomnieks un prezidents Fonds. "Tas ir diezgan skaidrs quid pro quo, un neizklausās, ka par to būtu daudz šaubu."

Turīgas ģimenes bieži ziedojas koledžām ar cerību vai cerību, ka uzņemšanas procesā viņu bērni tiks celti kājās. Nesenais apstiprinošās darbības tiesas process, kurā piedalījās Hārvarda novietojiet to uz displeja. Tiesas procesa dokumenti atklāja, kā dekāni svinēja, ka donori apņēmās pirkt ēku, ņemot vērā to, kas ienāca universitātes uzņemšanas birojā. Bet atšķirība no iespējamās kukuļošanas shēmas, ko FBI nodēvējusi par “Varsity Blues”, ir tā, ka tā bija daudz precīzāka apmaiņa par studenta pieņemšanas vietas rīkošanu apmaiņā pret noteikto summu nauda.

"Neviens no viņiem nevar būt slavējams, bet man šķiet, ka ir atšķirība starp kukuli un cerību," sacīja Šava Pilsēta un valsts.

Parasti tā ir pieņemams koledžā dot priekšroku donoru bērniem, ja vien tas ir tikai viens no vairākiem uzņemšanas faktoriem un tāpēc, ka skolas sola naudu izmantot, lai palīdzētu finansēt stipendijas studentiem ar zemiem ienākumiem.

Federālā tiesa noraidīts 1976. gada tiesas prāva, kurā tika apstrīdēts Ziemeļkarolīnas Universitātes labvēlīgais režīms mantojuma studentiem, atsaucoties uz to, ka skolai bija “saprātīgs pamats”, lai atbalstītu absolventu bērnus, kuri “sniedz finansiālu atbalstu universitātei”. Kad ASV Izglītības ministrija izmeklēja Pēc Hārvardas uzņemšanas prakses 1990. gadā, tika secināts, ka nav juridiska iemesla, ka skola nevarētu dot priekšroku turīgiem un mantotiem studentiem, kuri varētu ienākt vairāk ziedojumu.

Koledžas uzņemšanas birojos viņi bieži apzīmē, kuri pretendenti nāk no ģimenēm, kuras ir bijušas finansiāli dāsnas skolai, lai viņi vismaz rūpīgi izpētītu. Koledžas donoru ietekme bieži ir daudz simetriskāka pret politiskajām kampaņām. Ir pilnīgi likumīgi, ja uzņēmuma īpašnieks vai jurists iemaksā lielas naudas summas, lai palīdzētu kandidātam ievēlēti ar cerību, ka, ieņemot amatu, viņi donoram piešķirs dienas laiku sanāksmei vai uzklausīšanai viņus ārā. Tas ir daudz atšķirīgs scenārijs, kad donors stāsta kandidātam, Es jums dodu šo čeku, un nākamgad jūs atbalstīsit šo rēķinu.

"Bet šajā gadījumā tas pārsniedza klusuciešo vienošanos," atzīmēja Erika Vilsone, UNC-Chapel Hill sabiedriskās politikas tiesību profesore.

Kā faktiski strādāja koledžas uzņemšanas krāpšana

Dziedātājs šonedēļ sevi atzina par sazvērestības reketu, sazvērestības iegūšanu naudas atmazgāšanā un tiesu iestāžu apsūdzību aizsprostošanu. Pēc tam, kad federālie aģenti vērsās pie viņa pagājušā gada septembrī, sūdzība Pēc viņa teiktā, viņš mēģināja sazināties ar vairākiem klientiem un brīdināt viņus, ka ir uzliesmojis karstums. Pēc tam viņš kļuva par liecinieku, kurš sadarbojās, un piekrita atsaukt daudzus savus klientus valdības vadībā, kamēr aģenti veica ierakstu.

Dziedātājam bija divi darbības režīmi. No vienas puses, viņš noorganizēja vidusskolēnus, lai viņi izņemtu ACT vai SAT no viņu skolām, parasti testēšanas centros, kurus viņš kontrolēja Rietumu Holivudā un Hjūstonā. Dziedātājs vecākiem bieži ieteica pieteikties uz papildlaiku pārbaudījumu veikšanai, norādot savam bērnam mācīšanās traucējumus. Tad viņš vai nu noorganizēs, lai kāds no saviem līdzdalībniekiem, kuru viņš arī atmaksāja, vai nu kārtot pārbaudījumu pusaudzim, vai arī labot viņu atbildes.

Otrs process, ko apgalvo federālie spēki, bija USC, Džordžtaunas, Jēlas un citu izcilāko skolu treneru un ierēdņu piekukuļošana, lai saglabātu vietu Singera klientu atlētiskajos darbiniekos. Bijušais Jēlas sieviešu futbola treneris Rūdijs Meredīts kļuva par liecinieku, kurš sadarbojās, bet vairāki citi, tostarp USC ūdenspolo Treneris Džovans Vavics, UCLA vīriešu futbola treneris Jorge Salcedo un Džordžtaunas tenisa treneris Gordons Ernsts tika apsūdzēti viņu lomās.

Kad studenti tika pieņemti, Singers parasti nosūtīja vecākiem rēķinu, lūdzot viņus no nodokļa atskaitīt 200 000 USD ziedojums viņa bezpeļņas organizācijai Key Worldwide Foundation oficiālajā aizbildnībā, lai “nodrošinātu izglītības un sevis bagātināšanas programmas nelabvēlīgā situācijā esošajiem jaunība. ”

Vecāki bieži bija sajūsmā, kā Loughlin un Giannulli, kad viņi saņēma vārdu, ka viņu vecākā meita tika oficiāli pieņemta USC 2017. gada martā. “Mēs esam brīvdienās Bahamu salās, bet ar mieru tiksim galā, kad nākamnedēļ būsim mājās,” Giannulli rakstīja Singer birojā, kad tajā mēnesī viņam tika izsniegts rēķins. Viņi nolēma atkārtot Olivia Jade procesu vēlāk tajā pašā gadā, saskaņā ar sūdzību iepazīstinot viņu USC kā LA Marina Club Team Coxswain.

Uzlādes dokumentos ir sīki aprakstīts, kā Singera krāpniecība pāris reizes tika gandrīz aizturēta. Piemēram, sūdzībā teikts, ka Loughlin uzrakstīja Singer 2017. gada beigās pēc viņas meitu augstās atzīmes skolas konsultants jautāja, vai viņu koledžu pieteikumos ir maldinoša informācija par viņu esamību sportisti.

USC vieglatlētikas amatpersona Heinels balss pastā sacīja Singeram, lai pārliecinātos, ka meitenes saka, ka viņi staigā pa sportistēm un ar nepacietību gaida izmēģinājumus komandas labā, teikts sūdzībā. Viņa brīdināja: ja vidusskolas karjeras konsultanti uzzinās vairāk, viņi visu slēgs.

Kad studenti tika uzņemti par sportistiem, acīmredzot nebija nekādu turpinājumu, lai pārliecinātos, vai viņi faktiski praktizē. Vairāki vecāki ar Singeru pārliecinājās, ka viņu mazulim faktiski nevajadzēs piedalīties vieglatlētikā saskaņā ar telefona sarunu atšifrējumiem, un prokurori apgalvoja, ka studentiem, kuri iekļuva šajos pasākumos, bija maz vai pat nebija ideju par to, kas notiek aizkulisēs.

Lieta "atvērs tārpu kārbu" koledžu uzņemšanas pasaulei, sacīja Pīters Eils, Stetsonas universitātes Augstākās izglītības likumu un politikas izcilības centra direktors.

"Šī ir iekšējās informācijas apmaiņa, koledžas stils," sacīja Lake. "Tas man nedaudz atgādina dažus 80. gadu skandālus Volstrītā un, iespējams, mazina gandrīz visu ticamību, kamēr viņi nevar pierādīt pretējo."

---