Lady Gaga draudēja ar Stīva Ronsena "Star Is Born's" seklā "prāvu

  • Feb 02, 2020

Country Living redaktori izvēlas katru piedāvāto produktu. Ja jūs pērkat no saites, mēs, iespējams, nopelnīsim komisiju. Vairāk par mums.

  • Vai varat noticēt, ka pagājuši jau seši mēneši Lady Gaga un Bredlijs Kūpers Oskaros uzstājās ar "Shallow"? Kāda jauka nakts.
  • Ne tik jaukā pagriezienā Lady Gaga tagad saskaras ar zināmām domstarpībām par dziesmu.

Nākamreiz, kad jums būs jāuzkrāj sava pašpārliecinātība, atcerieties, ka tieši tagad uz Zemes ir kāds cilvēks, kurš 2012. gadā ieskaņoja SoundCloud dziesmu, kas ieguva aptuveni 300 straumju un patiesi tic Lady Gaga nozaga savu Oskara balvu ieguvušo dziesmu "Shallow" no tā.

Saskaņā ar Sestā lapa, Lēdijai Gagai draud vairāku miljardu dolāru prāva puisi, kurš saka, ka viņa nozaga viņas melodiju Zvaigzne ir dzimusi hit no viņa 7 gadus vecās SoundCloud dziesmas.

Puiša vārds ir Stīvs Ronsens un Sestā lapa publicējot ziņojumu, noteikti norāda, ka viņa dziesmai “Gandrīz” bija mazāk nekā 300 straumju. Dziesmai tagad ir vairāk straumju, taču, spriežot pēc dusmīgajiem komentāriem, kas tika atstāti pirms to atspējošanas, šie viedokļi pārsvarā ir no dusmīgajiem mazajiem monstriem.

instagram viewer

Tas viss ir nedaudz mulsinoši, jo dziesma precīzi neizklausās pēc mirušā zvana signāla “Shallow” un "Seklā" lirika diez vai ir vienādi. Tomēr Ronsens savu lietu pamato ar trim āķa notīm (G, A un B - muzikāli slīpi). Gagas juridiskā komanda norāda, izmantojot Sestā lapa, ka šī nots progresē ļoti bieži un ir mūzikā, kas datēts ar gadsimtiem ilgi. Avots stāstīja Kosmopolīts ka Lady Gaga ir "sašutis" par apgalvojumiem un "plāno cīnīties ar to līdz pašām beigām".

Pat ja akordi ir vienādi, ja Ronsens vēlas uzvarēt tos "miljonus un miljonus", kurus viņš prasa, viņam būs jāpierāda, ka Gaga bija viens no tiem 300 cilvēkiem, kuriem, pirmkārt, bija pieeja viņa dziesmai. Orin Snyder, Lady Gaga advokātam, tas bija jāsaka paziņojumā:

“Kungs Ronsens un viņa advokāts cenšas nopelnīt vieglu naudu veiksmīga mākslinieka aizmugurē. Tas ir apkaunojoši un nepareizi. Es atzinīgi vērtēju Lady Gaga par drosmi un godīgumu aizstāvēt to veiksmīgo mākslinieku vārdā, kuri ir nonākuši pie oportūnistisko prasību, piemēram, šīs, saņemšanas beigām. Ja Širiāna kungs turpinātu šo lietu, Lady Gaga cīnīsies ar to enerģiski un gūs virsroku. ”

Un šeit ir tas, ko stāstīja Ronsena advokāts Sestā lapa:

“Mēģinot mierīgi atrisināt šo jautājumu pirms mēnešiem, mans birojs pēc Lady Gaga juridiskās komandas pieprasījuma pēc viņu pieprasījuma sniedza oficiālu ziņojumu no slavenā un cienītais muzikologs un profesors, kurš noteica, ka starp divām dziesmu “āķiem” ir ievērojamas tempu, melodijas, ritmiskas un harmoniskas līdzības izdevums. Lady Gaga komandai vēl nav jāiesniedz manā birojā pretstatā muzikologa ziņojums, kuru mēs esam pieprasījuši vairākas reizes. ”

Ļaujiet man ietaupīt Google meklēšanu: Dictionary.com saka muzikologs ir mūzikas zinātnisko vai zinātnisko pētījumu eksperts. Būtībā nevis mūziķis pats par sevi, bet gan kāds, kurš veic vēsturiskus vai teorētiskus mūzikas pētījumus.

Bet jebkurā gadījumā Lady Gaga advokāts pilnībā atspēko arī Ronsena muzikoloģijas pārmetumus:

“Mēs Shirian kungam nosūtījām garu vēstuli ar vairāku vadošo muzikologu secinājumiem, no kuriem katrs neatrada praktiskas līdzības starp abām dziesmām. Pat paša Širianas muzikologs atzina, ka vispārējā trīs piezīmju progresēšana ir sastopama daudzās citās dziesmās pirms viņa klienta dziesmas. ”

Es domāju, ka tagad tā ir muzikologu cīņa tiesā. Kas zināja, ka tas atrodas tālu no sekla, mūs mūs vedīs?

No:Kosmopolīts ASV

Aleksandra VaitakereVecākais ziņu redaktorsAlexandra Whittaker ir vecākā redaktore, kas raksta un rediģē visu lietu ziņas - sekojiet viņai Instagram šeit.